Claude Opus и Claude Sonnet — две линейки Anthropic для кода. Opus — максимум качества и глубины; Sonnet — ежедневная разработка по разумной цене. Обе через Heli: anthropic/claude-opus-4 и anthropic/claude-sonnet-4, оплата в рублях, base URL getheli.ru/v1.
Цены за 1 млн токенов
| Модель | Вход / 1M | Выход / 1M |
|---|---|---|
| Anthropic: Claude Opus 4 | 2 023 ₽ | 10 114 ₽ |
| Anthropic: Claude Sonnet 4 | 405 ₽ | 2 023 ₽ |
Opus заметно дороже Sonnet — особенно на выходных токенах (генерация кода). Не используйте Opus для каждого автодополнения. Сравнение Sonnet с GPT-4 — Claude vs GPT-4 для кода.
Claude Sonnet 4 — ежедневная разработка
- Рефакторинг одного-двух модулей, code review PR, написание тестов.
- Большой контекст — несколько файлов в одном промпте.
- Аккуратные диффы: меньше лишних правок вокруг целевой функции.
- Оптимальный выбор для Cursor и Continue «по умолчанию».
- Лучшее соотношение цена/качество в линейке Anthropic для большинства команд.
Claude Opus 4 — сложные задачи
- Архитектурный аудит всего сервиса, миграции между фреймворками.
- Непонятные баги после дней дебага — «второй senior» с глубоким рассуждением.
- Критичный code review: платежи, безопасность, concurrency.
- Генерация спецификаций и ADR на основе большого объёма кода.
- Дороже и медленнее — закладывайте latency в интерактивные сценарии.
В каталоге также Opus 4.6, 4.7, 5 — проверьте актуальные слаги на /models/claude.
Opus vs Sonnet по сценариям
| Сценарий | Sonnet 4 | Opus 4 |
|---|---|---|
| IDE / Cursor ежедневно | ★★★★★ | ★★★☆☆ (дорого) |
| PR review типового фича-PR | ★★★★★ | ★★★★☆ |
| Security / payments audit | ★★★★☆ | ★★★★★ |
| Миграция legacy 50k+ строк | ★★★★☆ | ★★★★★ |
| Генерация boilerplate | ★★★★★ | ★★☆☆☆ (overkill) |
| Стоимость месяца активной разработки | Умеренная | Высокая |
Практическая схема «Sonnet + Opus»
- 90% запросов — Sonnet 4 в Cursor: написание кода, мелкий рефакторинг, тесты.
- Сложный баг или архитектура — один запрос в Opus 4 с полным контекстом (файлы + лог + что пробовали).
- Финальная полировка — снова Sonnet или GPT-4.1 mini для стиля и комментариев.
Так вы не переплачиваете за Opus на рутине, но получаете его там, где он реально сильнее Sonnet.
Opus vs reasoning-модели
Opus конкурирует не только с Sonnet, но и с DeepSeek R1 и o3 на сложной логике. Opus лучше интегрируется в Anthropic-экосистему и даёт связный prose + код; R1/o3 иногда сильнее на чистых алгоритмах при меньшей цене. A/B-тест на вашем стеке за 10–20 реальных задач — лучший способ выбрать.
Подключение в Cursor
В настройках Cursor укажите base URL https://getheli.ru/v1, ключ sk-heli-… и slug модели в списке. Пошагово — Cursor + Heli. Полный обзор моделей — лучшие модели для кода 2026.
Попробуйте Heli за 30 секунд
Ключ sk-heli- и кабинет создаются сразу. После подтверждения почты — 50 ₽ на баланс.